쟁의 행위의 유형중준법투쟁에 대한 검토 - 준법투쟁에 대한 검토
페이지 정보
작성일 19-10-21 05:13
본문
Download : 쟁의행위의유형중준법투쟁에대한검토.hwp
따라서 주체, 목적, 수단과 방법 등을 구체적으로 감안하여 판단하는 것이 타당한 듯 싶다.
3 검토意見(의견)
명백하고 중대한 불법이 아닌 경우로서 평상적인 경우에는 관행적으로 업무를 수행하여 왔다면 그러한 행위를 거부하는 것은 업무의 정상적인 운영을 저해하는 행위이기 때문에 쟁의행위라고 본다.
이러한 준법투쟁은 법규를 준수하는 투쟁이기는 하나 이러한 행위가 사용자의 일상적인 업무를 저해하는 것이며, 이러한 준법투쟁은 필수공익사업의 직권중재처럼 쟁의행위가 법률적?실질적 제한되어있는 사업장에서 교섭력을 높이기 위해 쟁의행위 찬반투표이전에 자주 행하여진다.
따라서 이러한 준법투쟁의 쟁의행위 해당여부와 유형별 정당성 등에 대한 이해가 필요하다.
Ⅲ. 유형별 정당성 판단
1 준법 투쟁의 유형에 따른 판단
1) 법규준수형
근로자들이 자신들의 주장을 관철하기 위해 평소 …(투비컨티뉴드 )
다.
2) 사실정상설
‘업무의 정상한 운영’은 반드시 법령, 단체협약, 취업규칙대로의 적법한 운영을 의미하는 것이 아니며 사실상의 평상의 운영을 의미하는 것이므로 준법투쟁의 행위는 쟁의행위이라는 견해이다.
레포트/법학행정
쟁의 행위의 유형중준법투쟁에 대한 검토 - 준법투쟁에 대한 검토
쟁의 행위의 유형중준법투쟁에 대한 검토
Download : 쟁의행위의유형중준법투쟁에대한검토.hwp( 37 )
설명
쟁,행위,유형중준법투쟁,검토,법학행정,레포트
준법투쟁에 대한 검토
Ⅰ. 들어가며
준법투쟁이란 노동조합 또는 근로자 집단이 평소 잘 지키지 않는 각종 법규를 엄격히 지키거나 근로자가 가진 권리를 일제히 행사함으로써 사용자의 정상적인 업무운영을 저해하는 행위를 말한다.
2 학설
1) 법률정상설
‘업무의 정상한 운영’이라 함은 법령, 단체협약, 취업규칙 범위 내에 있어서의 업무를 말하는 것이므로 비정상적인 상태가 아무리 관행화 되어 있다고 하더라도 법률상 정상한 것이 아니기 때문에 준법투쟁으로서의 행위는 정상한 업무의 저해에 해당할 수 없으며 쟁의행위가 아니라고 보는 견해이다. , 쟁의 행위의 유형중준법투쟁에 대한 검토 - 준법투쟁에 대한 검토법학행정레포트 , 쟁 행위 유형중준법투쟁 검토
순서
- preview를 참고 바랍니다.쟁의 행위의 유형중준법투쟁에 대한 검토 - 미리보기를 참고 바랍니다.
Ⅱ. 준법투쟁의 쟁의행위 해당성
1 쟁의행위의 관념
쟁의행위라 함은 파업?태업?직장폐쇄 기타 근로관계 당사자가 그 주장을 관철한 목적으로 행하는 행위와 이에 대항하는 행위로서 업무의 정상적인 운영을 저해하는 행위를 말한다.
