price.kr 이명박정부analysis,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장 > price3 | price.kr report

이명박정부analysis,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장 > price3

본문 바로가기

price3


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


이명박정부analysis,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장

페이지 정보

작성일 19-10-21 06:29

본문




Download : 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장.pptx





이명박정부analysis,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장





이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_01.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_02.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_03.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_04.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_05.gif 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장_pptx_06.gif
이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장 , 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장인문사회레포트 , 이명박정부 이명박정부의복지정책 장애인일자리확대 탈수급자이행급여 기초생활보장
레포트/인문사회
이명박정부analysis,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장



Download : 이명박정부분석,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장.pptx( 15 )



_SLIDE_1_

통계의 오류, 숫자의 허점이명박 government 의 복지정책과 성과를 중심으로
_SLIDE_2_
1-1 선정 이유
1 이명박 government 의 복지정책과 성과
2 데이터의 허점, 발견된 오류
2-1 事例(사례) 1: 기초생활 보장 액수의 증가
2-2 事例(사례) 2: 탈수급자 이행 급여의 지원
2-3 事例(사례) 3: 장애인 일자리 확대 및 근로 여건 改善(개선)
3 데이터의 수정과 그 의미
3-1 명목을 실질로 수정
3-2 conclusion(결론)
목차
_SLIDE_3_
Chapter 1
이명박 government 의복지정책과 성과
_SLIDE_4_
1 내용
1-1
4
본 데이터를선정한 이유
이명박 government 마지막 해,
청와대에서는 이번 government 의
경제와 복지정책 성과를
평가하는 資料를 내놓았다.
청와대 정책 소식지 122호 `이명박 government 의 복지정책과 성과`
_SLIDE_5_
Chapter 2
데이터의 허점, 발견된 오류
_SLIDE_6_
2-1
事例(사례) 1: 기초 생활수급 보장 액수의 증가
내용
6
事例(사례) 1
기초 생활보장액:
2007년 6조 6000억원 → 2012년 7조 9000억원 (연mean or average(평균) 3.7% 증가)

그러나 이는 명목금액증가율. 물가상승률(2007~2012년: 연mean or average(평균) 약 3.67%) 을 고려한실질금액증가는 이보다 작음.

연mean or average(평균) 3.7% 증가
연mean or average(평균) 약 0.03% 증가
명목
실질
_SLIDE_7_
2-2
事例(사례) 2: 탈수급자 이행 급여의 지원
내용
7
事例(사례) 2
탈수급자 이행급여 지원금: 가구 당 2xxx년 2,466,667원→ 2012년에는 2,534,722원(약 2.8% 증가)
- 2xxx년 대비 2012년 물가상승률: 약 3.0% 각 가구 지원금은 오히려 증가하지 않았음…(투비컨티뉴드 )

순서






이명박정부,이명박정부의복지정책,장애인일자리확대,탈수급자이행급여,기초생활보장,인문사회,레포트
설명

다.

그런데,
government 의 긍정적 평가에 비해
국민들의 체감 복지향상은
미미하다고 생각했고

이에,
government 발표資料에서
통계의 오류를 이용해
데이터를 부풀리고
허울 좋게 꾸민 것이 있는지
살펴보았다.

그런데,
government 의 긍정적 평가에 비해
국민들의 체감 복지향상은
미미하다고 생각했고

이에,
government 발표資料에서
통계의 오류를 이용해
데이터를 부풀리고
허울 좋게 꾸민 것이 ...

_SLIDE_1_

통계의 오류, 숫자의 허점이명박 government 의 복지정책과 성과를 중심으로
_SLIDE_2_
1-1 선정 이유
1 이명박 government 의 복지정책과 성과
2 데이터의 허점, 발견된 오류
2-1 事例(사례) 1: 기초생활 보장 액수의 증가
2-2 事例(사례) 2: 탈수급자 이행 급여의 지원
2-3 事例(사례) 3: 장애인 일자리 확대 및 근로 여건 改善(개선)
3 데이터의 수정과 그 의미
3-1 명목을 실질로 수정
3-2 conclusion(결론)
목차
_SLIDE_3_
Chapter 1
이명박 government 의복지정책과 성과
_SLIDE_4_
1 내용
1-1
4
본 데이터를선정한 이유
이명박 government 마지막 해,
청와대에서는 이번 government 의
경제와 복지정책 성과를
평가하는 資料를 내놓았다.
Total 19,455건 1 페이지

검색

REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

price.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © price.kr All rights reserved.