뇌사자의 장기 이식과 보상 문제에 대한 윤리적 고찰
페이지 정보
작성일 20-12-16 04:00
본문
Download : 뇌사자의 장기 이식과 보상 문제에 대한 윤리적 고찰.hwp
크게 살펴보면 현행법에서도 보장하듯 유가족의 의사를 차선으로 삼아 이를 판단의 근거로 활용해야 한다는 의견과 공익의 측면에서 뇌사자를 국가에서 인계하여 장기 이식을 해야 한다는 의견이 주를 이루었다. 뇌사자 유가족의 판단을 존중해야 한다는 사람들은 뇌사자의 도덕적 가치 기준을 가장 잘 대변할 수 있는 주체가 유가족이기에 이를 존중해야한다는 근거와 한 사람의 죽음에 있어 가장 영향을 받는 사람들이 그 유가족이라는 판단 하에 이를 고려하여 유가족에게 판단 권리를 줘야 한다는 근거로 유가족의 권리를 주장하였다. 다만 여기서 전제한 상황인 본인의 의사 결정이 이루어지지 않은 상황에서 무엇을 판단 기준으로 삼을 것이냐는 점에서는 의견이 엇갈렸다. 그러나 이러한 방식은 항상 위험성을 내포하고 있다 당사자가 아닌 이상 그 누가 그 사람의 정확한 의사를 알 수 있을 것이며, 결국 뇌사자의 의사가 아닌 대리인의 의사로 장기 이식 여부를 판단하게 되는 것인데 이것이 윤리적으로 타당한지에 관련되어는 논란이 많았다.
두 가지 의견에서 가장 중요한 쟁점이 되는 것은 뇌사자의 신체에 대한 권리를 누구에게 이양할 수 있을 것인가에 대한 문제였다. 개인의 신체에 대한 권리는 본인에게 있다는 가장 기본적인 인권의 가치에 관련되어는 모두들 동의하였다. 반면 이에 반대하는 사람들은 판단의 주체는 본인이어야 하고 그것이 불가능한 상황이라면 판단 권리를 대리인에게 넘기는 것이 아…(skip)
순서
,인문사회,레포트
레포트/인문사회
뇌사자의장기이식과보상문제에대한윤리적고찰
다. 우선 장기 이식의 판단 기준에서 본인의 의사가 최우선이 되어야 한다는 점에는 이견이 없었다.
Download : 뇌사자의 장기 이식과 보상 문제에 대한 윤리적 고찰.hwp( 36 )
설명
뇌사자의 장기 이식과 보상 문제에 대한 윤리적 고찰
뇌사자의장기이식과보상문제에대한윤리적고찰 , 뇌사자의 장기 이식과 보상 문제에 대한 윤리적 고찰인문사회레포트 ,
§. 들어가며
§. 뇌사자의 장기 기증 판단, 누구에게 맡길 것인가?
§. 장기 기증에 대한 보상 문제
※ 첨부reference(자료) : 토론 내용에 관한 요점와 요약
#. ***
1) 뇌사자의 장기 기증에 대한 판단, 누구에게 맡길 것인가?
2) 장기기증에 관한 보상 문제
#. ***
1) 뇌사자의 장기 기증에 대한 판단, 누구에게 맡길 것인가?
2) 장기기증에 관한 보상 문제
#. ***
1) 뇌사자의 장기 기증에 대한 판단, 누구에게 맡길 것인가?
2) 장기기증에 관한 보상 문제
#. ***
1) 뇌사자의 장기 기증에 대한 판단, 누구에게 맡길 것인가?
2) 장기기증에 관한 보상 문제
#. ***
1) 뇌사자의 장기 기증에 대한 판단, 누구에게 맡길 것인가?
2) 장기기증에 관한 보상 문제
§. 뇌사자의 장기 기증 판단, 누구에게 맡길 것인가?
토론은 한 사람이 뇌사 상태에 접어든 경우, 그 사람은 생전에 장기 이식에 관하여 의사 표현을 한 적이 없는 상황에서 장기 이식 여부를 어떻게 판단할 것인가라는 구체적인 전제를 놓고 이루어졌다. 생전에 가장 오랫동안 관계를 맺었던 유가족이 뇌사자의 의사를 가장 잘 대변할 수 있을 것이라는 판단을 내린다면 현행법의 기준처럼 유가족에게 그 권리를 넘기는 것이 타당하다.
