외부성과 상호 충돌하는 권리들
페이지 정보
작성일 21-09-07 10:50
본문
Download : 외부성과 상호 충돌하는 권리들.hwp
그러나 이러한 전제에는 의문의 여지가 있따 사실상 기업은 나쁜 물질을 공기에 배출할 권리를 갖고 있는데, 이는 공공연히 그렇게 해도 벌금을 내지 않는다는 사실로 증명된다 이들은 실질적이고 동시에 법적인 `오염허가권`을 갖고 있따 이러한 권리를 받아들이고 명백하게 함으로써 環境보호청은 이러한 권리가 생성, 발전할 수 있는 시장을 형성시켰는데, 이는…(To be continued )
외부성과 상호 충돌하는 권리들
Download : 외부성과 상호 충돌하는 권리들.hwp( 76 )
1984년 대법원은 이러한 주장을 기각하여 대기문제가 있는 지역에 이미 위치하고 있는 시설과 공장이 확장할 수 있는(대기를 악화시키지 않으면서)...
다.
레포트/자연과학
설명
순서
1984년 대법원은 이러한 주장을 기각하여 대기문제가 있는 지역에 이미 위치하고 있는 시설과 공장이 확장할 수 있는(대기를 악화시키지 않으면서)... , 외부성과 상호 충돌하는 권리들자연과학레포트 ,
,자연과학,레포트
1984년 대법원은 이러한 주장을 기각하여 대기문제가 있는 지역에 이미 위치하고 있는 시설과 공장이 확장할 수 있는(대기를 악화시키지 않으면서) 문호를 열어놓았으며, 環境보호청으로 하여금 한 걸음 더 나아갈 수 있도록 촉진하였다.
아무도 `오염허가권`을 소유하지 않으므로 팔 수도 없다고 주장하는 열렬한 環境주의자들은 이런 생각을 전혀 받아들이지 못했다. 기업과 공장이 효율성, 또는 가장 낮은 비용으로 주어진 목적을 달성하기 위하여 기업 내부적으로 거래하도록 허용된다면, 왜 기업들간에는 허용되지 않는가? 전기회사가 소비자의 수요를 충족시키기 위하여 새로운 발전소의 건립을 원한다면, 이것이 새로 배출하는 만큼 다른 기업이 배출을 감소시키도록 설득함으로써 대기를 악화시키지 않으면서 발전소를 세울 수도 있따 실제로 기업들이 `오염허가권`을 사고팔 수 있도록 허용할 수 있을 것이다.
