단일事例(사례)설계 및 질적연구와 양적연구
페이지 정보
작성일 21-09-19 08:42
본문
Download : 단일사례설계 및 질적연구와 양적연구.hwp
순서
진심으로 기원합니다.
☞ 고전적 實驗(실험)의 변형인 솔로몬의 4집단 설계와 다른 변형은 일부 외적 타당도의 문…(생략(省略))
다.
③. 두 변수간의 관측된 관계는 두 변수를 야기하는 어떤 세 번째 변수의 effect으로 說明(설명) 될 수 없어야 한다. 감사합니다단일사례설계및질적연구와양적연구fp , 단일사례설계 및 질적연구와 양적연구공학기술레포트 ,
요약요점 잘되어 있으니
방문자 여러분의 학업에
,공학기술,레포트
바랍니다.
②. 독립변수는 시간상으로 종속변수보다 선행하여 발생해야 한다.
위 자료(資料) 상세하게
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를
단일事例(사례)설계 및 질적연구와 양적연구
설명
단일事例(사례)설계및질적연구와양적연구fp
레포트/공학기술
무궁한 발전이 있으시고
위 자료 상세하게 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 좋은 결과 있기를 진심으로 기원합니다. 통제집단은 다른 일상적인 서비스를 받거나, 實驗(실험)개입을 받기 위한 대기자 명단에 올라갈 수 있다아
☞ 實驗(실험)은 또한 외적 타당도의 문제를 갖고 있다아 實驗(실험)결과는 실제의 생활을 반영할 수 없거나 다른 상황이나 다른 모집단으로 일반화하지 못할 수도 있다아
☞ 검사와 자극의 상호작용은 외적 타당도가 떨어지는 예이며, 고전적 實驗(실험)은 이 문제를 막을 수 없다.
☞ 무작위화는 實驗(실험)집단과 통제집단을 비교가능하게 하기 위해 일반적으로 선호하는 방법이다.
☞ Campbell과 Stanley는 세 가지 형태의 원시實驗(실험)-일회검사사례(instance)연구, 단일집단 사전-사후검사설계, 비동일집단 사후검사설계-를 제시하였다.
☞ 實驗(실험)설계에서 9가지 주요 내적타당도에 대한 위협은 다음과 같다.
① 우연한 사건 ② 성숙 ③ 검사 ④ 측정(測定) 도구 ⑤ 회귀 ⑥ 선정 ⑦ 實驗(실험)대상의 탈락 ⑧ 인과적 시간-순서
⑨ 치료의 확산 또는 모방
☞ 연구대상을 무작위 배정한 고전적 實驗(실험)은 모든 내적 타당도에 대한 위협을 막을 수는 없지만 대부분의 위협을 막는다. 감사합니다
Download : 단일사례설계 및 질적연구와 양적연구.hwp( 99 )
모든일 만사형통하시길
제 1 장 인과관계 추론과 집단설계
1) 폴 라자스펠드(Paul Lazarsefeld, 1959)의 인과관계의 3가지 기준
(1) Cause 이 결과를 시간적으로 선행한다는 것
(2) 두 변수가 경험적으로 서로 상관관계를 갖고 있어야 한다는 것
(3)세 번째 변수의 effect에 기인하는 것으로 說明(설명) 될 수 없어야 한다는 것
2) 상관관계와 인과관계 : 대마초 흡연과 mean(평균)학점의 관계 연구
(1) 첫 번째 가정 : 두 변수 사이에 역의 상관관계
(2) 두 변수 사이에 定義(정이) 상관관계
3)요약
제 2장. 단일사례(instance)연구
1) 사례(instance)연구 2) 단일사례(instance)연구설계의 개념(槪念) ;
(1) 기초선 단계 (2) 개입단계(B로 표시)
3) 사례(instance)조사연구의 觀察기록방법
제 3 장 단일사례(instance)설계
1. 단일사례(instance)설계의 특징
2. 사회사업에서 단일사례(instance)설계
1) 사회사업실천의 일부로서 단일사례(instance)설계의 활용
2) 실천의 부분으로의 통합의 어려움
3) 단일사례(instance)설계 적용에 있어 주의점
4) 대상의 문제와 조작적 定義(정이) 5) 측정(測定) 대상
6) 다각적 측정(測定) (Triangulation)
3. 수집
1) 누가 측정(測定) 을 해야 하는가?2) 의 원천
3) 직접행동觀察4) 신뢰도와 타당도
5) 비관여적 觀察 과 관여적 觀察
6) 의 계량화 과정7) 기초선 단계
8) 기초선 작성시 주의점
4. 단일사례(instance) 설계의 유형
1) AB : 기본 단일사례(instance)설계
2) ABAB: 중지(withdrawal)/반전(reversal)설계
3) 다중 기초선 설계(Multiple -Baseline Designs)
4) 다중요소설계(multiple-component designs)
5) 長點 6)단점
5. analysis(분석)
1) 모호한 결과의 해석
2) 단일사례(instance)조사연구의 결과의 총합
3) 단일사례(instance)평가에서 질적 연구조사방법
6. 수집과 설문조사 연구
1) 탐색적 조사와 파일럿조사 2)觀察법의 장·단점
3) 면접조사의 장·단점 4) 우편조사법의 장·단점
5)전화조사법의 장·단점 6) 구조화 정도에 따른 면접조사의 유형 ;
7) 질문의 형식 ; 8) 질문의 방법 9) 소시오메트리(sociometry) ;
제 4 장 설문조사
제 5장. 표 집
1) 표본추출의 용어
①요소(Element)②모집단(Population)
③연구모집단(Study Population)
④ 표본추출단위(Sampling Unit)
⑤ 표본틀(Sampling Frame)
⑥ 觀察단위(Observation Unit)
⑦ 변수(Variable) ⑧모수(Parameter)
⑨통계치(Statistic) ⑩ 표본추출오차(Sampling Error)
⑪ 신뢰수준과 신뢰구간(Confidence Levels and Confidence Intervals)
⑫ 표집분포(sampling distribution) ⑬ 표준편차(standard deviation)
⑭ 표준오차
2) 표준오차의 특징3) 표본추출(표집)의 절차
4) 표본추출설계의 유형 5)층화표본추출의 종류
6) 비확률표본추출 7) 확률표본추출방법과 비확률표본추출방법의 비교
제 6장. 욕구조사와 프로그램(program]) 평가조사
1) 욕구조사 2) 욕구조사의 필요성(必要性)
3) Bradshow의 욕구 구분
4) 사회복지기관/프로그램(program]) 의 형태에 따른 욕구조사의 접근방법 ;
(1) 클라이언트 중심 욕구조사 (2) 서비스 중심 욕구조사
(3) 지역사(歷史)회중심 욕구조사
5) 욕구조사의 수집방법 ; 6)평가조사의 중요성
7) 평가조사의 구분 8) 평가조사와 일반조사의 차이점
11) 내용analysis(분석)
제 7장. 질적연구방법론
1) 질적연구와 양적연구의 비교
(1) 질적 연구와 양적 연구의 characteristic(특성) (2) 양적 연구의 유형과 기본 절차
(3) 질적 연구의 유형과 기본 절차 (4) 질적 연구의 수집과 analysis(분석) 방법
(5) 양적 연구의 수집과 analysis(분석) 방법 (6) 질적 연구의 신뢰도와 타당도
(6) 양적 연구의 신뢰도와 타당도 (7) 질적 연구와 양적 연구의 보완점
(8) 질적 연구와 양적 연구에 대한 세 가지 신화(Goodwin & Goodwin, 1996)
(9) 질적 연구와 양적 연구를 결합하는 실용적인 이유
(10) 질적 연구와 양적 연구의 통합설계 모델(11) 질적탐구의 용어
1) 현실기반theory (근거theory ,Grounded Theory)
2) 민족지학(Ethnography) 3) 현상학
(12) Patton의 질적이며 개방형인 심층면접 유형
(13) 질적 analysis(분석) 에서 나타날 수 있는 함정들 ;
(14) John Lofland와 Lyn Lofland의 연구조사
2) 질적 연구조사방법
3) 비관여적 연구조사 ; 질적 방법과 양적 방법
5)질적 analysis(분석)
(1) 질적 analysis(분석) 의 일반적 절차
(2) 질적 analysis(분석) 기법의 유형
① 순환적 analysis(분석) ② 탐색적 analysis(분석)
③ 주관성 analysis(분석) ④ 수량적 analysis(분석)
(3) analysis(분석) 결과의 타당성 검토와 검증
① 結論 도출 과정에서 발생할 수 있는 문제들
② 검증작업
제 8장. 조사연구計劃書(계획서) 및 결과보고서 작성
1) 연구보고서의 형식 및 내용 2)연구보고서의 작성 기준
3) 연구보고서의 객관성 4) 통계의 종류
제 1 장 인과관계 추론과 집단설계
☞ 과학적 연구조사에서 인과관계를 결정하는 세 가지 기준이 있다아
①. 독립(Cause )변수와 종속(효과(效果))변수는 경험적으로 서로 상관관계(공변관계)를 갖고 있어야 한다.
☞ 實驗(실험)은 인과적 과정을 통제하여 검증하는 뛰어난 도구이다.방문자 여러분의 학업에 무궁한 발전이 있으시고 모든일 만사형통하시길바랍니다.
☞ 고전적 實驗(실험)은 實驗(실험)집단과 통제집단에 사전검사, 사후검사를 실시하여 종속변수에서 實驗(실험)자극의 효과(效果)를 검증한다.
☞ 사회사업環境(환경)에서 實驗(실험)의 통제집단에게 서비스를 주지 않을 필요는 없다.
☞ 實驗(실험)집단과 통제집단이 서로 유사한 것이 實驗(실험)연구대상 집단이 어떤 모집단을 대표하는 것보다 일반적으로 더 중요하다.
