[신뢰보호] 신뢰보호의 원칙
페이지 정보
작성일 20-12-17 06:38본문
Download : 신뢰보호의 원칙.hwp
그리하여 1973년에 개최된 독일국법학자협회의 학술대회에 있어서 “행정법에 있어서의 신뢰보호”가 행정법분야의 테마로 논의되었으며, 1977년부터 시행되고 있는 독일행정절차법에 이 원칙이 전면적으로 정착하기에 이르렀다. 즉 신의성실의 원칙은 법의 일반원…(투비컨티뉴드 )
신뢰보호의원칙,신의성실,행정행위,부당결부,법학행정,레포트
설명
[신뢰보호] 신뢰보호의 원칙
Download : 신뢰보호의 원칙.hwp( 19 )
순서
다. 김남진, 행정법Ⅰ, 법문사, 1998, 51면 (신뢰보호의 이상이 판례·학설을 통해서 본격적으로 다루어지게 된 것은 2차대전 후의 일이다. 아울러 우리나라의 문헌으로서는 이상철, 행정법에 있어서의 신뢰보호의 원칙, 석사학위논문, 고려대학교, 1985 재인용) 오늘날 행定義(정의) 기능이 다방면에 걸쳐 있고, 도한 행정목적을 달성하기 위한 행정수단 역시 다양하므로, 그 신뢰보호의 문제는 행정행위의 취소·철회에 한하지 않고 행定義(정의) 전 영역에 걸쳐 문제되고 있다 Ⅱ. 신뢰보호의 근거 . theory(이론)적 근거 (1) 신의칙설 신뢰보호의 근거를 사법에서 발달한 신의성실의 원칙에서 구하는 견해이다.<신뢰보호의 원칙> 1, Ⅰ. 의의 1, Ⅱ. 신뢰보호의 근거 1, 1. 이론적 근거 1, (1) 신의칙설 1, (2) 법적 안정성설 1, (3) 기타의 학설 1, (4) 결어 1, 2. 실정법적 근거 2, Ⅲ. 신로보호의 요건 2, 1. 선행조치 2, 2. 보호가치 2, 3. 처리보호(관계자의 신뢰에 기인한 처리) 2, 4. 인과관계 3, 5. 선행조치에 위반한 행정작용의 존재 3, Ⅳ. 신뢰보호의 한계 3, 1. 신뢰보호의 원칙과 법률적합성의 원칙과의 관계 3, (1) 법률적합성우위설 3, (2) 양자동위설 3, (3) 이익형량설 4, 2. 사정변경 4, Ⅴ. 신뢰보호의 적용영역 4, 1.행정법령 및 행정규칙의 소급적 개폐금지 4, 2. 무효와 취소의 구별기준 4, 3. 수익적 행정행위의 취소권과 철회권의 제한 4, 4. 확약 4, 5. 실권 5, 6. 행정계획의 개폐 5, 7. 처분사유의 추가·변경 5, 8. 공법상 계약 5, Ⅵ. 원칙위반의 효과 5, Ⅶ. 신뢰보호원칙에 관한 판례동향 5, 1. 납세행정과 신뢰보호원칙 5, (1) 과세관청의 납세자에 대한 공적 견해표명 6, (2) 납세자의 귀책사유 유무(신뢰의 보호가치성) 8, 2. 수익적 행정행위의 취소권제한과 신뢰보호 9, 3. 계획변경과 신뢰보호 9, 4. 행정청의 확약과 신뢰보호 10, 5. 수익자의 사술에 의한 수익적 행정행위와 신뢰보호 10, 6. 공무원관계에 있어서 신뢰보호 11, Ⅷ. 결론 11, <참고문헌> 13, , FileSize : 64K , [신뢰보호] 신뢰보호의 원칙법학행정레포트 , 신뢰보호의원칙 신의성실 행정행위 부당결부
레포트/법학행정
<신뢰보호의 원칙> 1, Ⅰ. 의의 1, Ⅱ. 신뢰보호의 근거 1, 1. 이론(理論)적 근거 1, (1) 신의칙설 1, (2) 법적 안정성설 1, (3) 기타의 학설 1, (4) 결어 1, 2. 실정법적 근거 2, Ⅲ. 신로보호의 요건 2, 1. 선행조치 2, 2. 보호가치 2, 3. 처리보호(관계자의 신뢰에 기인한 처리) 2, 4. 인과관계 3, 5. 선행조치에 위반한 행정작용의 존재 3, Ⅳ. 신뢰보호의 한계 3, 1. 신뢰보호의 원칙과 법률적합성의 원칙과의 관계 3, (1) 법률적합성우위설 3, (2) 양자동위설 3, (3) 이익형량설 4, 2. 사정변경 4, Ⅴ. 신뢰보호의 적용영역 4, 1.행정법령 및 행정규칙의 소급적 개폐금지 4, 2. 무효와 취소의 구별기준 4, 3. 수익적 행정행위의 취소권과 철회권의 제한 4, 4. 확약 4, 5. 실권 5, 6. 행정계획의 개폐 5, 7. 처분사유의 추가·변경 5, 8. 공법상 계약 5, Ⅵ. 원칙위반의 효과(效果) 5, Ⅶ. 신뢰보호원칙에 관한 판례동향 5, 1. 납세행정과 신뢰보호원칙 5, (1) 과세관청의 납세자에 대한 공적 견해표명 6, (2) 납세자의 귀책사유 유무(신뢰의 보호가치성) 8, 2. 수익적 행정행위의 취소권제한과 신뢰보호 9, 3. 계획변경과 신뢰보호 9, 4. 행정청의 확약과 신뢰보호 10, 5. 수익자의 사술에 의한 수익적 행정행위와 신뢰보호 10, 6. 공무원관계에 있어서 신뢰보호 11, Ⅷ. 結論(결론) 11, <출처> 13, , filesize : 64K
<신뢰보호의 원칙> 1
Ⅰ. 의의 1
Ⅱ. 신뢰보호의 근거 1
1. theory(이론)적 근거 1
(1) 신의칙설 1
(2) 법적 안정성설 1
(3) 기타의 학설 1
(4) 결어 1
2. 실정법적 근거 2
Ⅲ. 신로보호의 요건 2
1. 선행조치 2
2. 보호가치 2
3. 처리보호(관계자의 신뢰에 기인한 처리) 2
4. 인과관계 3
5. 선행조치에 위반한 행정작용의 존재 3
Ⅳ. 신뢰보호의 한계 3
1. 신뢰보호의 원칙과 법률적합성의 원칙과의 관계 3
(1) 법률적합성우위설 3
(2) 양자동위설 3
(3) 이익형량설 4
2. 사정변경 4
Ⅴ. 신뢰보호의 적용영역 4
1.행정법령 및 행정규칙의 소급적 개폐금지 4
2. 무효와 취소의 구별기준 4
3. 수익적 행정행위의 취소권과 철회권의 제한 4
4. 확약 4
5. 실권 5
6. 행정계획의 개폐 5
7. 처분사유의 추가·변경 5
8. 공법상 계약 5
Ⅵ. 원칙위반의 效果(효과) 5
Ⅶ. 신뢰보호원칙에 관한 판례동향 5
1. 납세행정과 신뢰보호원칙 5
(1) 과세관청의 납세자에 대한 공적 견해표명 6
(2) 납세자의 귀책사유 유무(신뢰의 보호가치성) 8
2. 수익적 행정행위의 취소권제한과 신뢰보호 9
3. 계획변경과 신뢰보호 9
4. 행정청의 확약과 신뢰보호 10
5. 수익자의 사술에 의한 수익적 행정행위와 신뢰보호 10
6. 공무원관계에 있어서 신뢰보호 11
Ⅷ. conclusion 11
<bibliography> 13
신뢰보호의 원칙이란, 국민이 행정기관의 어떤 결정(明示的 言動 · 黙示的 言動을 포함)의 정당성 또는 존속성에 대하여 신뢰한 경우 그 신뢰가 보호받을 가치가 있는 한, 그 신뢰를 보호해 주어야 함을 말한다.